Новости Винницы : Мы в Фейсбуке Новости Винницы : Мы в твиттере RSS Лента новостей: Винница и Винницкая область email рассылки по Виннице

Мало не вбив невинного Доганяв крадія ванни а впіймав перехожого з мікрохвильовкою

2019-09-11T15:08:00+00:00

Про розв'rsquo;язку історії, що трапилася в листопаді минулого року на Чумацькій, читаємо у вироку, нещодавно доданому до Реєстру судових рішень. Тоді вінничанин з благородною метою 'mdash; спіймати крадія 'mdash; вступив у бійку з перехожим. Почалося з того, що сусідка йому пожалілася: вкрали ванну. Предмет білого кольору і великого розміру в руках іншого чоловіка став причиною для геройства фігуранта цього кримінального провадження про тяжкі тілесні.'nbsp; 'nbsp; 'nbsp; 'nbsp; Все це сталося приблизно о 4-тій ранку в районі Масложирського ставка. Як пояснив в суді звинувачений, до нього звернулася з проханням про допомогу сусідка після крадіжки її ванни, й вони обоє пішли шукати злодія. 'laquo;Перебуваючи біля'nbsp;ставка, помітив на греблі по вулиці Чумацькій раніше невідомого йому чоловіка, в руках якого був предмет білого кольору великих розмірів, 'mdash; переказують пояснення підсудного у вироку. 'mdash; Сприйнявши його за правопорушника та'nbsp;підійшовши, помітив, що чоловік тримає мікрохвильову піч. Він почав з'rsquo;ясовувати з останнім, що у нього в руках. Чоловік повідомив, що мікрохвильова піч належить йому. Виникла словесна суперечка, яка переросла в конфлікт'hellip;'raquo;. Шукач ванни почав бити в груди чоловіка з мікрохвильовкою, а той затулявся від ударів. Як один другого важко поранив, сусідка не бачила. Вона пішла в інший бік шукати вкрадене у неї майно. В судовому рішення сказано, що після штовханини підсудний наніс потерпілому удар зі спини в грудну клітину, зліва, в область серця. Що в нього був за ніж, ось так пояснив звинувачений: 'nbsp;'nbsp;'nbsp; 'laquo;На ключах був брилок у формі розкладного ножа,'nbsp;предмет, зовні схожий на ніж, яким в ході конфлікту'nbsp;наніс потерпілому тілесні ушкодження'raquo;. Крім тяжкої травми, небезпечної в момент її заподіяння, звинувачення описало ще й середньої тяжкості тілесні ушкодження. Перелам ребра, наприклад. Але саме через ножове порання, від якого чоловік потім мав ускладнення, дії звинуваченого кваліфікували за статтею 121 Кримінального кодексу України із санкцією від 5-ти до 8-ми років ув'rsquo;язнення. Поранений чоловік на суді жалівся: його кривдник лишень частково відшкодував йому матеріальну шкоду, а далі уникав його:'nbsp;'laquo;в грубій формі відмовляв або ховався за місцем проживання, на контакт не йшов'raquo;. Мовляв, зізнатися 'mdash; зізнався, але ж не кається. Суд зважив на думку потерпілого, втім не призначив чоловікові з ножем на брилку максимального строку в покарання. Врахував позитивну характеристику житлового комітету, визнання вини, відсутність судимості і те, що розлучний утримує дитину. Натомість обтяжуючих обставин немає, тому помічнику обкраденої сусідки призначили мінімум 'mdash; 5 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили чоловік буде під раніше обраним йому запобіжним заходом 'mdash; під нічним домашнім'nbsp;арештом. Потім поїде в місця позбавленні волі, якщо апеляційний розгляд відбудеться і не змінить рішення. Повністю вирок за нанесені нібито з благородною метою умисні тяжкі тілесні знайдете за цим посиланням. 'nbsp; Читайте також: Генерал Педос про справу загибелі Олександра Комарніцького: 'laquo;Є покарані, в тому числі я'raquo; Справу Артема, що повісився в камері ізолятора, не закривають через його порно зв'rsquo;язки Вирок за кішку об асфальт. Як судили вдівця, що зігнав злість на домашній тварині З різних банкоматів водночас знімали одну дозволену суму. Більшає учасників мільйонної афери Мотоциклісту, який збив 10-річну дівчинку на велосипеді і втік, змінили вирок 'nbsp;

Источник → https://vn.20minut.ua/Kryminal/malo-ne-vbiv-nevinnogo-doganyav-kradiya-vanni-a-vpiymav-perehozhogo-z--10939702.html

Предварительный просмотр материала    (открыть сайт)
   Еще в разделе ↓↓↓